KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11963 E., 2021/8687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- 30/03/2017
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi 17/10/2018
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarih, 2017/274 esas, 2018/376 sayılı kararı 2- İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi;... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih, 2019/90 esas 2019/73 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle, sanığın temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11963, K. 2021/8687, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama