KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12123 E., 2021/7663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli, 2017/23 esas ve 2018/505 sayılı kararı
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/03/2019 tarih, 2019/329 esas ve 2019/500 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12123, K. 2021/7663, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama