KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12128 E., 2022/2713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkumiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli, 2018/105 esas ve 2018/220 sayılı kararı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Eleştirerek Esastan Reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/03/2019 tarih, 2019/637 esas ve 2019/474 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12128, K. 2022/2713, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama