KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12156 E., 2021/1160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
13.06.2018 tarihli 2018/66 esas ve 2018/319 sayılı kararı 2- a) Sanıklar .... hakkında; İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ;Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi 25.03.2019 tarihli 2019/326 esas ve 2019/487 sayılı karar b- Sanık ... hakkında;İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 03.04.2019 tarihli 2019/326 esas ve 2019/487 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği;delillerin mahkûmiyete yeterli olmadığına,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği;eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...’in temyiz dilekçesinde belirttiği; suçun sübutuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ....ve... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12156, K. 2021/1160, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama