KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12192 E., 2021/1158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-) Mahkûmiyet; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi 06.12.2018 tarihli 2018/163 esas ve 2018/632 sayılı karar
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi 11.04.2019 tarihli 2019/36 esas ve 2019/599 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... ile ilgili olarak hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12192, K. 2021/1158, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama