Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/12256 K.2021/1031

Mahkeme ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin07/02/2018 tarihli 2018/12 esas ve 2018/41 sayılı kararı b) İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılması ile sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık... hakkında yeniden kurulan mahkûmiyet; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/02/2019 tarihli 2018/592 esas ve 2019/281 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 18.01.2021 tarihli dilekçesi ile "Temyiz isteğimdem vazgeçiyorum, cezamın onanmasını istiyorum.” şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,

Yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ... ile ...'ın beyanları, analiz raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanık . ... ile iştirak halinde hareket ettiği gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,