KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1226 E., 2020/3558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarih, 2019/10 esas ve 2019/151 sayılı kararı
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/1507 esas ve 2019/1046 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın, uyuşturucu maddeyi ... isimli kişiden aldığını söylemesi karşısında; sanık ya da müdafii tarafından delilleriyle birlikte suç duyurusunda bulunulması ve adı geçen şahıs hakkında dava açılıp mahkûm olması halinde, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192/3. maddesi hükümlerinin uygulanması yönünden yargılamanın yenilenmesinin imkan dahilinde olması ve dosya içeriği dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1226, K. 2020/3558, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama