KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12264 E., 2021/13046 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
08/11/2018 tarihli 2018/206 esas ve 2018/366 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22/04/2019 tarihli 2018/4009 esas ve 2019/1183 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanığın, duruşmaya yansıyan olumsuz kişiliğinin de saptanmaması karşısında, "Sanığın geçmiş hali, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, suç işleme hususundaki eğilimi gözönünde bulundurularak hakkında TCK 62. maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA..'' gerekçesi ile dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde kanunda yazılı soyut ibareler tekrarlanmak suretiyle, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, bozma nedeni ile tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12264, K. 2021/13046, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama