Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/12297 K.2021/12623

Karar tarihi-Numarası : 10/04/2019 - 2019/769 esas ve 2019/531 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1.Mahkûmiyet; Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarih, 2018/524 esas ve 2019/60 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarih 2019/769 esas ve 2019/531 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Olay tutanak içeriği kapsamından sanık hakkında Sami Ulus Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi civarında madde satışı yaptığı şeklinde istihbari bilgilerin geldiği ve olay tarihinde takip ve tarassut çalışmalarının hastane civarında yapıldığının, sanığın Sami Ulus Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi yanında bulunan Zübeyde Hanım Doğum Hastanesine 137 metre mesafede yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 188/4-b maddesi kapsamında işlenip işlenmediği hususunda bir araştırma ve değerlendirme yapılmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,