KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12372 E., 2021/13449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2019 tarih, 2019/23 esas ve 2019/137 sayılı kararı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarihli 2019/953 esas ve 2019/738 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 29/05/2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12372, K. 2021/13449, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama