KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12388 E., 2021/7095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2018 tarihli 2018/ 417 esas ve 2018/465 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17.06.2019 tarihli 2019/ 778 esas ve 2019/1566 sayılı kararı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 24.03.2021 havale tarihli dilekçesindeki “... suçumu kabul ediyorum müddetnamemin gönderilmesini istiyorum...” şeklindeki talebinin ve cezaevinden gönderilen sanığın beyanını içeren tutanaktaki ''... temyiz isteğimden vazgeçiyorum ve dosyamın onaylanarak gönderilmesini istiyorum... '' şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12388, K. 2021/7095, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama