KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12405 E., 2021/13278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Su
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
21/02/2019 tarihli, 2018/86 esas ve 2019/75 sayılı kararı 2- İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12405, K. 2021/13278, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama