KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12464 E., 2021/12462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarih, 2017/470 esas ve 2018/527 sayılı kararı
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf talebinin esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/02/2019 tarih, 2018/1991 esas ve 2019/258 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 28.09.2021 tarihli dilekçesindeki “... dosyamın onaylanmasını istiyorum...” şeklindeki talebinin ve cezaevinden gönderilen 10.11.2021 tarihli sanığın beyanını içeren dilekçesindeki ''... dosyamdan feragat ediyorum, onaylanmasını istiyorum...'' şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12464, K. 2021/12462, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama