KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1254 E., 2021/11206 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 10/05/2019 - 2019/133 esas ve 2019/1408 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih, 2018/79 esas ve 2018/336 sayılı kararı
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/05/2019 tarih, 2019/133 esas ve 2019/1408 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1254, K. 2021/11206, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama