KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12604 E., 2020/5871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2017 tarih, 2017/130 esas ve 2017/245 karar sayılı kararı
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 16/07/2019 tarih, 2019/135 esas ve 2019/2038 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, hükmolunan cezadan TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna ilişkin bir karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12604, K. 2020/5871, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama