Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/12609 K.2022/13199

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191/2-3. maddesi uyarınca “kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve erteleme süresi içerisinde asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanması” kararı verilmesini takiben, TCK’nın 191/4. maddesinde yazılan durumlardan birinin gerçekleşmesi nedeniyle, erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılmasından sonra, şüphelinin yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemesi halinde TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca yeniden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceğinden ikinci suç nedeniyle doğrudan kamu davası açılacağı tartışmasızdır.

Somut olayda, sanığın 24/12/2014 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, UYAP ve adli sicil kaydından yapılan incelemede, sanığın 09/07/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile denetimli serbestlik ve tedavi tedbirinin uygulanmasına karar verildiği,

sanığın yüklenen yükümlülüklere ve uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmaması nedeniyle 25/11/2014 tarihli iddianame ile Türk Ceza Kanunu’nun 191/1-2 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2014/1252 esas ve 2016/747 sayılı kararı ile; sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 30/06/2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla;

09/07/2014 tarihli olaya ilişkin verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında, sanığın erteleme kararına itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmaması ya da kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi ya da sanığın yüklenen yükümlülüklere ve uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmemesi hallerinde, sanık hakkında kovuşturma şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle, erteleme

kararı kaldırılarak kamu davası açılması yasaya aykırı olacağından ve Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2014/1252 esas ve 2016/747 sayılı kararı temyiz edilmeden kesinleştiğinden gerektiğinde olağanüstü kanun yollarına başvurulabileceğinden, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2014/1252 esas ve 2016/747 karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,