KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12664 E., 2020/5111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkeme
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın, mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemiyle birlikte eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması sebebiyle Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.04.2019 tarih ve 2010/252 esas, 2011/256 sayılı ''karar verilmesine yer olmadığına'' ilişkin ek kararı ile dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 15.12.2011 tarihli hükmün 05.01.2012 tarihinde sanığın bildirdiği son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın geçerli bir mazeret bildirmediği anlaşıldığından eski hale getirme talebi ile hükmün süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12664, K. 2020/5111, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama