KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12700 E., 2021/13401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-) Mahkûmiyet; Kırklareli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli, 2018/8 esas ve 2019/395 karar
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarihli, 2019/4708 esas ve 2020/196 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna ve suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.01.2020 tarih, 2019/4708 esas ve 2020/196 karar sayılı ilamı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafilerinin salıverilme isteğinin reddine;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12700, K. 2021/13401, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama