KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12787 E., 2021/12461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 01/11/2021 tarihli dilekçesindeki “...cezamı kabul ediyorum dosyamın onaylanmasına ve tarafıma müddetname gönderilmesine... ” şeklindeki talebi üzerine sanığın bulunduğu cezaevine Dairemizce temyizden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda açıkça sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tercüman huzurunda tutanak altına alınan 16/11/2021 tarihli “...cezamı kabul ediyorum itiraz hakkımdan vazgeçiyorum...” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12787, K. 2021/12461, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama