KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12862 E., 2022/2785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2019 - 2019/107 esas ve 2019/124 sayılı kararı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda yasal tercüman huzurunda alınan ''... temyiz hakkımdan vazgeçiyorum. Cezamın onaylanmasını istiyorum.'' şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12862, K. 2022/2785, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama