KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12912 E., 2021/13844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Aydın 1. Ağır CezaMahkemesi’nin 12/10/2018 tarihli, 2018/443 esas ve 2018/704 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 29/04/2019 tarih, 2018/4529 esas ve 2019/595 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 13/12/2021 havale tarihli temyiz hakkından vazgeçme konulu dilekçesinde; "...temyiz başvurusu hakkımdan 43 aydır tutuklu olduğum için feragat ediyorum.Temyiz başvurumun iptal edilmesi ve dosyamın onaylanmasını talep ediyorum...” şeklindeki temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olan beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 16.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12912, K. 2021/13844, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama