Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/12928 K.2021/8392

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında, "... yönünden;13/06/2018, 29/06/2018,01/07/2018, Bilal yönünden; 01/07/2018, ... yönünden; 30/06/2018, ... yönünden;13/06/2018" olarak yazılması gerekirken sanık ayrımı yapılmaksızın "12/06/2018 - 05/07/2018”olarak yazılması mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

A)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 24/07/2019 havale tarihli dilekçesindeki “...davamı temyiz etmeyeceğim. Temyiz hakkımdan feragat ediyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 28/10/2020 havale tarihli dilekçesindeki “... temyiz hakkımdan

feragat ediyorum. Verilen hapis cezasının dairenizce onaylanıp tarafıma gönderilmesini istiyorum...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

C)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde :

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,