Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/13058 K.2021/13059

2- İstinaf isteminin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/09/2019 tarih, 2019/2112 esas ve 2019/2222 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş şekli, sanığın savunması, tanık ...'nın beyanı ve dosya kapsamına göre; sanığın savunmasının aksine suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ve tanık ...'da ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanığın sattığına ilişkin tanık Mustafa'nın sonradan döndüğü beyanı dışında kesin ve yeterli delil bulunmadığı eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,