KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13070 E., 2021/10059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli 2017/152 esas ve 2018/475 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/06/2019 tarihli 2019/2953 esas ve 2019/1798 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebebinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13070, K. 2021/10059, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama