KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13101 E., 2021/12785 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 26/06/2019 - 2019/1714 esas ve 2019/1750 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2019 - 2018/138 esas ve 2019/178 karar
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 26/06/2019 - 2019/1714 esas ve 2019/1750 karar Temyiz Edenler : Sanık müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13101, K. 2021/12785, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama