KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13166 E., 2020/9772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: ...,...
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi ...,...
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 21/12/2020 havale tarihli dilekçelerindeki “... TEMYİZ HAKKIMDAN FERAGAT EDİYORUM. DOSYANIN TEMYİZ HAKKIMDAN FERAGAT ETMEM DOĞRULTUSUNDA KESİNLEŞTİRİLMESİNE KARAR VERİLMESİNİ TALEP EDERİM.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13166, K. 2020/9772, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama