KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13218 E., 2021/2380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/02/2019 tarihli, 2018/564 esas ve 2019/139 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 10/02/2020 tarihli, 2019/1202 esas ve 2020/140 karar sayılı kararı ile; a)İstinaf başvurularının esastan reddi; (Sanıklar....hakkında) b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; (Sanık.... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar....ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar ..... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar Fatih ve Kaan ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13218, K. 2021/2380, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama