KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13378 E., 2022/11632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2022
- Mahkeme
- ŞANLIURFA 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
19/12/2017 tarih, 2017/505 esas ve 2017/1043 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi 18/05/2018 tarih, 2018/618 esas ve 2018/1262 karar 3- Temyiz isteminin reddi Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi 05/11/2019 tarih, 2017/505 esas ve 2017/1043 ek karar
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha fazla hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
sanığın temyiz isteminin reddine dair CMK’nın 296/1 maddesinde yer alan “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” hükmü kapsamında verilen Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ek kararı hukuka uygun olduğundan, sanığın temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13378, K. 2022/11632, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama