KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13435 E., 2022/1157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi 01/11/2019 tarih, 2018/169 esas ve 2019/565 karar
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Mahkûmiyet (İlk derece hükmü kaldırılarak):Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 04/03/2020 tarih,2019/2136 esas ve 2020/277 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca, sanık ... yönünden takdiren, sanık ... yönünden hükmedilen hapis cezasının süresine göre reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13435, K. 2022/1157, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama