KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13443 E., 2021/14344 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 2. kez tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/60 esas ve 2017/286 sayılı kararında yer alan hükümlülüğünün incelenmesinde; söz konusu ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür için esas alınan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/37 esas 2013/141 sayılı kararındaki hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu,
6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, sanık hakkında 1. kez tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13443, K. 2021/14344, 27 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama