KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13626 E., 2021/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hükümler
- 1-Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarih,
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2019/104 esas, 2019/407 karar sayılı mahkumiyet hükmü 2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, Dosyanın Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 01.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13626, K. 2021/6606, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama