KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1367 E., 2020/9013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkumiyet; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2019 tarihli 2018/228 esas ve 2019/180 sayılı kararı
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 03/07/2019 tarih, 2019/1680 esas ve 2019/1715 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olarak Cumhuriyet savcısının 18/04/2019 tarihinde istinaf isteminde bulunduğu, ancak bu isteme ilişkin herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından; bu hususta bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine İADESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1367, K. 2020/9013, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama