Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/1380 K.2020/8610

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İddianamede sanık hakkında yapılan başka bir soruşturma sırasında sanığın bulunduğu araçta uyuşturucu madde ele geçirildiği belirtilmekle, UYAP sisteminden yapılan araştırmada temyize gelen bu davanın suç tarihinde sanık hakkında hırsızlık iddiası ile iki ayrı soruşturma yürütülerek Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/126 ve 2014/127 esaslarına kayıtlı davaların açıldığının anlaşıldığı, söz konusu davaların iddianamelerinin incelenmesinde temyize gelen bu davada ele geçirilen esrar nedeniyle yapılan soruşturmanın ayrı yürütüldüğü ve yazılı arama izni ile aranmakla esrarın ele geçirildiğinden bahsedildiği.

Dairemizin 10/12/2018 tarih ve 2015/2284 esas 2018/9010 karar sayılı bozma kararındaki bozma nedenlerine yönelik olarak Hilvan İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazı yazılarak bozma öncesinde dosyada bulunmayan arama tutanağı dosya içerisine alınmışsa da; temyize gelen bu davada esrarın .... plakalı araçta arama ile bulunduğunun anlaşıldığı, söz konusu aracın aranmasına ilişkin olarak mahkemeden veya Cumhuriyet savcısından alınan bir arama kararının aslı veya onaylı fotokopisinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından,

bu belgenin Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/126 esas ve 2014/127 esas sayılı dava dosyalarından aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,