KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13913 E., 2021/8110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/10/2019 tarihli, 2019/159 esas ve 2019/265 sayılı mahkumiyet hükümleri 2-Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 19/12/2019 tarih, 2019/297 esas ve 2019/282 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddine reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13913, K. 2021/8110, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama