KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13969 E., 2021/7892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- SuÇ
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.10.2018 tarihli 2017/653 esas ve 2018/717 sayılı kararı
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 31.10.2019 tarihli 2018/ 4739 esas ve 2019/1813 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13969, K. 2021/7892, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama