Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/14014 K.2021/9733

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Sanıklar hakkında 30.05.2015 tarihinde işledikleri ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 02.07.2015 ve 14.07.2016 tarihli iddianameler ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanıklar ... ve ...'in 29.05.2015 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 22.08.2015 tarihli iddianame ile UYAP sistemi üzerinden elde edilen bilgilere göre ...

3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/426 esas sayılı başka bir dava açıldığı anlaşıldığından, her iki dosyanın suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2.

maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, tutuklu kalınan süre, hükmolunan ceza miktarı ve bozma sebebine göre sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,