Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/14033 K.2021/2389

2)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 31/12/2019 tarihli, 2019/2133 esas ve 2019/1657 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Hükmün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 06/01/2021 tarihli dilekçesinde “... dosyamın onaylanmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yokluğunda verilip sanık müdafiine 19/01/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra, 09/02/2020 tarihinde elektronik imza ile imzalanan 05/02/2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,