KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14039 E., 2021/12296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli, 2018/211 esas ve 2019/177 sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarih, 2019/3229 esas ve 2019/2603 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkında, ilk derece mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine dair kararın 18.11.2019 tarihinde müdafiine tebliğ edilmesine karşın, müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, sanık ... tarafından ise süresinden sonra 16.08.2021 havale tarihli temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesince 26.08.2021 tarihinde red kararı verildiği, sanığın söz konusu red kararını 31.08.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanık ... hakkında görüş bildirilmediğinden, ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14039, K. 2021/12296, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama