KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14238 E., 2021/13843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2019 tarihli, 2018/279 esas ve 2019/91 sayılı mahkumiyet hükmü
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 26/12/2019 tarih, 2019/1256 esas ve 2019/1370 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14238, K. 2021/13843, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama