KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14253 E., 2021/13839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 - 2019/151 esas ve 2019/330 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/12/2019 - 2019/336 esas ve 2019/303 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14253, K. 2021/13839, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama