Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/14433 K.2021/13246

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;

Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 22.04.2019 tarih ve ADN-KİM-19-03509 ekspertiz raporunda; ele geçirilen maddenin acetaminophen, caffein ve uyuşturucu maddelerden eroin ihtiva ettiği ve tümünün deneyde kullanıldığının belirtilmiş olması karşısında; suç konusu madde içindeki eroin miktarı ya da oranının belirlenip belirlenmediği, belirlenmiş ise ne olduğu; eroin miktarı ya da yüzdesi belirlenmemiş ise bunun karışım içindeki eroinin tartılamayacak kadar az olmasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı;

suç konusu madde içindeki eroin oranının 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 1. maddesinde morfin ve milhleri için öngörülen "binde iki oranından az olmasının mümkün olup olmadığı" konusunda aynı laboratuvardan ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,