Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/14575 K.2021/13940

28/03/2019 - 2018/177 esas ve 2019/160 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/02/2020 - 2019/1664 esas ve 2020/221 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza dairesinin 20/02/2020 gün-2019/1664 esas ve 2020/221 sayılı kararı ile “sanığın rızası ile teslim ettiği uyuşturucu maddenin satılan hapların devamı niteliğinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği bu itibarla zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle “TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması” suretiyle ilk derece mahkemesinin hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,