KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14756 E., 2021/11306 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 04/10/2019 - 2018/2734 esas ve 2019/1667 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli 2018/99 esas ve 2018/222 sayılı kararı
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/10/2019 tarihli 2018/2734 esas ve 2019/1667 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14756, K. 2021/11306, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama