Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/14826 K.2021/6190

2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 26.02.2020 - 2020/191 esas ve 2020/513 kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, arama kararının dosyada mevcut olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;

1- Olay tutanağı, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; somut olayda soruşturma aşamasında sanıktan suça konu maddeyi aldığını beyan eden tanık ... ile zabıt mümzilerinin kovuşturma aşamasında da tanık olarak dinlenilmesine karar verildiği halde tanıkların duruşmada dinlenilmemesi ve dinlenilmesinden vazgeçildiğine dair karar verilmeyerek CMK’nın 210. maddesi ve tanık ...’un soruşturma aşamasında verdiği ifadesi duruşmada okunmadan hükme dayanak yapılmak suretiyle CMK'nın 217. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,