KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14911 E., 2021/14241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
05/07/2019 tarih, 2019/62 esas ve 2019/315 sayılı kararı 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11/12/2019 tarih, 2019/3343 esas ve 2019/2204 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıktan 22/07/2017 tarihinde güvenalımı sonucu ele geçerilen uyuşturucu maddenin ticaret amacıyla bulundurulduğu sabit ise de; 06/08/2017 tarihinde ikametinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin 22/07/2017 tarihinde ele geçirilen maddeden sonra temin edildiğine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından bu maddelerin devamı niteliğinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve böylece zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Birleşen dosya kapsamında soruşturma aşamasında dosyası tefrik edilen ve soruşturma defterinin 2017/55690 esas numarasına kaydedildiği belirtilen dosyanın akıbetinin araştırılması yerine, Mahkemece 2017/56690 esas sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin sorulması üzerine gelen müzekkere cevabında 2017/56690 esas sayılı dosya şüphelisi hakkında daimi arama kararı verildiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanığın tutukluluk halinin devamına,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14911, K. 2021/14241, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama