KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14941 E., 2022/1088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin25/02/2019 tarihli, 2018/820 esas ve 2019/97 sayılı kararı
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf istemlerinin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/10/2019 tarihli, 2019/679 esas ve 2019/181 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, sanıklar ...'in, sanık ... ile birlikte aynı yönde hareket ettikleri dosya kapsamından anlaşılamadığından sanıklar hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Tüm bilgi, belgeler ve dosya kapsamına göre sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ...’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14941, K. 2022/1088, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama