KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15186 E., 2020/7803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Mahkeme
- VAN 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
01/10/2019 tarih, 2019/322 esas ve 2019/327 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20/11/2019 tarih, 2019/169 esas ve 2019/155 sayılı kararı 3- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet; Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih, 2020/177 esas ve 2020/171 sayılı kararı
İlk derece Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinde bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15186, K. 2020/7803, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama