KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15208 E., 2022/296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a- Mahkûmiyet: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli 2019/334 esas ve 2019/539 sayılı kararı
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf isteminin esastan reddi kararı; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/06/2020 - 2020/337 esas ve 2020/1806 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15208, K. 2022/296, 12 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama