KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1523 E., 2021/10702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarih
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2019/111 esas ve 2019/204 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Tebliğnamedeki Düşünc : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1523, K. 2021/10702, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama