KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15259 E., 2021/12675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 - 2018/625 esas ve 2019/518 sayılı kararı
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf isteminin esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/07/2020 - 2020/1474 esas ve 2020/1126 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15259, K. 2021/12675, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama